申花队比赛结果-*-昨晚申花队比赛结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花队比赛结果的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花队比赛结果的解答，让我们一起看看吧。

输不起？申花1-5惨败给海港后，发千字文向足协申诉，有用吗？

这就是目前申花的危机公关水平。体育频道评论很中肯，比赛的变阵和球员注意力是球队大比分失利的主要原因，但也从年龄结构合理分析了两队的现实和未来。输球原属正常，但明眼人都看出了申花的症结，而俱乐部自身却还在推卸责任，这不是一家历史悠久有质地的大俱乐部所为。抛开裁判问题（中国裁判正常发挥），从技战术层面申花是完败（毛毅军赛后原话），那还申诉什么？俱乐部顾顾自己脸面吧！

先不论输赢！就看你们踢球的态度！你们就是这样对待足球的！脾气越踢越大！看看你们整场的踢的像什么！靠吃老本还是靠名气！你们能拿的出什么！俱乐部要采取有奖有罚！要这帮人敢到危机感！下放，下岗都可以！

不管有用没用，起码态度要表明。也不是输不输得起的问题，受了委屈就要表达，难道感觉不公与不满就要漠然接受？难道要欣然

接受压迫？死刑犯还有申诉的权利，何况只是一场对比赛结果的申诉？对某些人某些组织就不可以惯着，否则得寸进尺，不知进取。

当事者对于无力改变的状况选择沉默与顺从，苟且偷生。而旁观者事不关己，高高挂起。这些都是大多数国人的通病。

国家正在实现民族复兴的伟大征程上，希望好好领会：社会主义核心价值观：富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。领会国歌：起来，不愿做奴隶的人们……

项庄舞剑，意在沛公啊！难道申花不知道1-5惨败是申诉能追回来的吗！周军那个老江湖棍子能那么低智商，这次申诉到底能为申花赚到里子还是面子！应该是申花从小路已知贾队长在足协的日子已指日可数了，周军这江湖棍子才揭旗反正！为日后足协变局要点里子赚点面子，纳一个头名状！女足贾秀全的公开作假让女足在奥运会丢了里子失去面子，这帐贾队长跑不了！男足李铁置国家利益不顾，为私心让男足在十二强赛已颜面尽失，这帐贾队长更跑不了！女足选帅，在中国足球风口浪尖之上时，又敢顶风作案内定人员让足协威信全无已成球迷公敌！这种种怪象恐怕上层早已不满，只不过时间点上男足十二强赛还在进行，不宜大破大立而已，等到十二强赛一旦结束国足未能出线，暴风雨就会来临！女足选帅孙副主席力挺香港陈婉婷就是透露了一些迅信，有一定的风向指向性……

申花在与华夏幸福的中超比赛中场面积极主动，但结果却1:2落败，主要原因是什么？

蓝色的血液流淌着进攻，后防天团不在，上海申花如此踢法联赛恐怕是自寻死路。

上海申花其实有很多优秀的国内球员，外援的实力也都属于亚洲顶级乃至世界级，但这几年来明知后防存在极大问题，却老是无法调整良好，什么原因呢？

窃以为，蓝色的血液里流淌着进攻是申花一直以来的足球风格。主打防守，不是申花的菜，无论如何调整，申花骨子里的向前，是让防守老是变得迟滞不前的重要原因。

本场比赛，申花极力想在主场吃下华夏幸福。伊哈洛和罗梅罗搭档锋线，瓜林休战，让申花的腰在损失孙世林后变得更加绵软。

罗梅罗过度带球，莫雷诺中场调度低迷，是造成申花前场攻势如潮，但能创造出有效的破门机会不多的原因。

申花不具备阵地对攻取胜的能力。伊哈洛同罗梅罗及莫雷诺的化学反应还未达到最优。曹赟定、莫雷诺、瓜林在中场的实力也是联赛前六，如能调整为防守为主，前场拥有伊哈洛这样的神锋，申花取得更好成绩的可能性更强。

您认为呢？

感谢您的关注和点赞。

说实在的，两队都是攻强守弱型的队伍，外援能力尤其是前场的伊哈洛跟卡埃比个人能力都很强，也都有球入账赛场上伊哈洛的个人能力更强，逼的河北队拿到了4张黄牌，但是足球是整体项目，前锋再好后防太弱，解围的几次致命失误说明了申花的后卫能力实在是拿不上台面，伊哈洛需要自己拿球带球长禁区突破。

申花的边路进攻能力太弱，双方都在中场积极拼抢，华夏幸福的边路进攻打的有声有色，两点球也是边路进攻组织的，对于董学升的盯防基本没有，董学升的一传一射，利用边路拉开了申花队的防守，后卫线的防守 解围感觉形同虚设。

还有一个就是华夏幸福的守门员超常水平的发挥，高接抵挡，华夏幸福胜利的大功臣，几个必进之球扑出让申花队只能望门兴叹。

申花若果不能解决后防线的问题本赛季回打的非常辛苦，成绩很难说。

申花被周军建成武功队，丢老申花特点，要看场面，柏家骏功夫场面壮观，推倒重新，范志毅不是大将军吗？回申花练练看看是不是空心罗卜？申花前途凶险，两战难求一胜，谁敢横扫一腿，唯我范大将军，

把握机会能力太差。下半场体力下降后，进攻没有穿透性，防守质量下降太厉害。后卫的解围，要么踢呲，要么失误！两个边后卫都犯了严重失误。全场看，申花踢的很有观赏性！只是没有赢！给教练时间，我觉得只有如此，申花才能在亚洲崛起。技术足球一定代表中国未来，因为，我们的身体优势在亚洲已经不明显，甚至进不了前四，在全球范围内，就更不行了。只有像富力那样，坚持改造，才能赢的未来。千万不要学恒大，那不是踢球，那是生意。

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。

昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。

本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。

如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。

再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。

所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

中超联赛第十八轮比赛，上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈，非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满，特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满，主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判，并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟，建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺，石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”！正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调，而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚，才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右，奥汉德扎突入禁区后倒地，主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球，也确实碰到了伊沃，如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看，河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后，选择了相信视频助理裁判，并没有判罚点球，也没有亲自看回放，这引起了河南建业队的强烈不满！

实事求是的讲，主裁判才是比赛的法官，在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上，主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病，而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题，不要总是让裁判成为中超联赛的焦点！

到此，以上就是小编对于申花队比赛结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花队比赛结果的3点解答对大家有用。