马拉多纳克鲁伊夫-*-马拉多纳克鲁伊夫有没有踢过

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马拉多纳克鲁伊夫的问题，于是小编就整理了4个相关介绍马拉多纳克鲁伊夫的解答，让我们一起看看吧。

贝利、马拉多纳、克鲁伊夫、博格坎普，论个人能力谁更强？详细评价，我觉得克鲁伊夫强？

个人认为：

首先博格坎普跟其他三个根本不是一个档次的，第一个排除贝利年代久远，一生没在顶级联赛中效力，进了1000多球也有很大水分，拿的三个世界杯，62年那个小组赛就伤了，靠的是加林查神奇的发挥，70年那个依托的是巴西整体超强的实力，所以贝利我一直觉得言过其实。马拉多纳凭一己之力帮阿根廷拿到86年世界杯，那年更是被称作他一个人的世界杯，90年也闯进决赛，但是不敌巅峰时期的联邦德国，90年的阿根廷实力根本不行，总共就是靠3个人，马拉多纳，卡尼吉亚和戈耶切亚。俱乐部方面只身一人来到孱弱的那不勒斯，凭一己之力帮助那不勒斯拿到意甲冠军，要知道当时意甲冠军的含金量不亚于现在的欧冠，意甲当时集中了当时世界上最好的球星，而且还是处于米兰王朝的统治时期，后来更是夺得了欧洲联盟杯。克鲁伊夫呢，一生没获得过世界杯，进过一次决赛，面对联邦德国输了，马拉多纳在决赛碰了两次联邦德国，赢了一次，虽然当时荷兰的全攻全守极其华丽，但是拿不到冠军毛用。俱乐部方面倒是非常成功，在阿贾克斯连拿了三次欧冠，但是当时阿贾克斯基本上是以荷兰国家队为班底的，实力本身就极强。克鲁伊夫身体不及马拉多纳强壮，但是能在高速奔跑中进行突破，分球，射门，在加上一头金发，确实很帅。综合认为马拉多纳最强

当年意甲，马拉多纳和普拉蒂尼到底谁更强？

马拉多纳和普拉蒂尼往细了说根本就不算一个时代的，在马拉多纳出现之前普拉蒂尼的确可以算是第二任球王的有力争夺者，可没有世界杯是硬伤，综合历史评价及地位也不及克鲁伊夫，普巅峰时马拉多纳还没有成长起来，等借世界杯一战成名马拉多纳成长起来以来，普拉蒂尼也开始状态下滑了，差着时间段呢。

世界名帅对马拉多纳的评价？

克鲁伊夫:我作为一个球员，任何一方面都无法与马拉多纳相比。

范·巴斯滕:我不是天才。天才这两个字眼只有马拉多纳这样的球员才称得上。

齐达内:我不希望人们拿我与马拉多纳比较，因为他不是这个星球上的球员。

罗马里奥:我和巴乔确实称得上是球星，但绝对不是超级球星。现今足球界内能称得上超级球星的只有马拉多纳一个人。

斯科拉里为什么说马拉多纳不如克鲁伊夫？

球迷观点认为斯科拉里说马拉多纳不如克鲁伊夫是指在不论个人成就的情况下，在足坛历史影响力上克鲁伊夫更胜一筹。下面结合分析谈谈我的看法。

马拉多纳是否称得上球王？

马拉多纳是上世纪八九十年代家喻户晓的足坛巨星，86年世界杯更是马拉多纳确立足坛球王地位的封神之战，在该届杯赛他几乎凭借一己之力帮助阿根廷队夺得世界杯冠军，在四年之后的90年世界杯上也差点带领球队卫冕成功。在俱乐部层面也是凭借一己之力把意甲那不勒斯从一支意甲中游球队带到可以和意甲传统豪门相抗衡的强队。这些都是马拉多纳个人能力的体现，时至今日论个人能力可以改变球队命运的人只有马拉多纳。

所以球王称号实至名归。

克鲁伊夫对后来足坛影响有多大？

克鲁伊夫球员时代就在巴萨效力，退役后又拿起巴萨教鞭在上世纪九十年代帮助巴萨拿到第一个欧冠冠军同时开启了号称梦之队的巴萨豪门之路。身为荷兰人克鲁伊夫的战术思想自然出自荷兰的全攻全守打法，在来到巴萨后他又将这种打法完美移植到了巴萨，培养出了以瓜迪奥拉为代表的拉玛西亚青年才俊。在随后的二十年他的爱徒又带领拉玛西亚的一代杰出学员开启了号称宇宙队的六冠王巴萨王朝。在球员时代号称飞人的克鲁伊夫和在教练时期号称巴萨教父的克鲁伊夫同样出色，他对巴萨乃至欧洲足坛在战术打法上的贡献也是不可磨灭的。所以克鲁伊夫对后世足坛的影响是深远的。

综上所述个人成就马拉多纳要强一些，对足坛影响力克鲁伊夫更大。你怎么看二人的比较呢？

如果您觉得球迷观点解答的不错，谢谢点击关注！

感谢回答平台问题！

我觉得斯科拉里的话没有问题，球员时期的马拉多纳是一代传奇球王，尤其是86年的世界杯，连过五人！ 上帝之手！最后带领阿根廷赢得大力神杯，可谓风光无限，多少人的偶像，也被誉为足球界的上帝，而教练生涯马拉多纳就差强人意，2014年世界杯，阿根廷国家队换帅，由球王马拉多纳当主帅，而拥有众多明星阵容的阿根廷，仅在世界杯获的亚军，这也是马拉多纳当教练 最好成绩！

而克鲁伊夫 球员时代虽然没有马拉多纳名气大，但是也是著名球星，而且退役之后当主教练，在战术领域创造了，传控足球的打法理念，也是近代足球运动的先河！开创了巴萨辉煌时刻， 目前传控足球的打法理念，也是风靡全球，所以斯科拉里说的话，是比较中肯的！！！

到此，以上就是小编对于马拉多纳克鲁伊夫的问题就介绍到这了，希望介绍关于马拉多纳克鲁伊夫的4点解答对大家有用。