足协杯鲁能国安裁判-*-足协杯鲁能国安裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯鲁能国安裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯鲁能国安裁判的解答，让我们一起看看吧。

国安有惊无险的赢了权健，但鲁能球迷依然黑国安裁判帮忙你怎么看？

静子作为鲁能球迷这个锅我们不背，北京国安在主场3：2战胜天津权健，这场比赛裁判的判罚没什么问题，我们鲁能球迷也没有说什么风凉话，所以说别什么事都往鲁能身上按，北京国安赢了天津权健实至名归，我们鲁能球迷对此表示衷心的祝贺。

至于北京国安受没受到裁判照顾我不好说，但是山东鲁能一直受到裁判的照顾，这个所有球迷应该是都看在眼里的，就拿间歇期之后的这两场比赛来说，山东鲁能应该是能赢上海上港的，而和长春亚泰的比赛也受到了黄牌的困扰，这些都可以证明鲁能确实受到了裁判的不公平对待，而佩莱打进上海上港的那里进球，就是来自北京的视频裁判的判罚，最终北京国安也顺利登顶，这件事对鲁能是不利的，获利方是谁呢？

所以静子认为我们鲁能球迷是有理由抱怨的，但是这次我们确实没有针对北京国安的意思，而现在你提问这个问题明显的是挑拨离间，希望山东和北京的球迷不要上当，至于北京国安受没受到裁判的照顾，这个让全国的球迷去说吧，大家的眼睛都是很亮的，什么事估计都看的明明白白的，一句话就是人在做天在看呗，大家说呢？

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

正常。有能力的人才会遭人妒忌，你要是不如他，他是不会理你的。只有你比他强他才会不遗余力的打击你，挖苦你甚至贬低你。但这又能怎么样那？能阻挡你前进的脚步吗？回头看看他只是个笑话！谢谢

你是为了博眼球提出来这种无底线，无下限的问题，你哪只耳朵听到了鲁能球迷说的这句话，你是纯粹的为了挑起鲁能国安两地球迷的纷争！我是鲁能球迷我诚挚邀请国安球迷的友军们，球场上我们为了各自的球队打也好，骂也好，下次来山东大家一起撸串喝啤酒🍺

有人说相比于恒大上港国安，鲁能很少会受到裁判照顾，争议判罚也总是吃亏一方，这是为何？

在金元足球的鼓动下，最近几个赛季中超联赛逐渐行成恒大、国安、上港、鲁能四只队伍争锋的局面，本赛季这四只球队也分别位居联赛前四名，但是与国安、上港、恒大相比，鲁能虽然俱乐部投入不少，但是球队却总会遭遇一些不公判罚，每每在赛场上出现争议，鲁能总是受伤的一方，究竟是什么原因导致这样的局面。

本赛季中超联赛争议最大的一场比赛便出现在鲁能身上， 与上港队的第9轮联赛里，鲁能在开局1分钟便取得进球的情况下，格德斯先是进球被VAR吹掉，下半场补时阶段格德斯与吉尔行成快速反击破门，再次被主裁以越位在先吹罚无效，而最后时刻埃尔克森与蒿俊闵禁区内手臂缠在一起，被拉扯到触碰皮球，却被主裁吹罚点球，也让鲁能全队非常不满，最终这场争议颇大的比赛，以上港点球绝杀而告终。

除了上港，国安与恒大在比赛里也都或多或少受到过一些特殊“照顾”，鲁能近年来一直立足青训，培养出一批优秀的年轻球员，但是相比于国安、恒大、上港三家俱乐部对于中国足协的殷勤关怀，鲁能显然重心全部在足球身上，上港董事长陈戌源出任足协高官，广州恒大推动里皮与足协签约，并主动承担大量薪资，种种方面无外乎向高层示好。

对于鲁能来说，其实现阶段这种发展模式是最正确的，金元足球早晚有退烧的那一天，扎根青训培养自己的优秀球员，才是足球发展的基本核心，无论现在吃多少亏，只要球员实力上来了，中国足球发展了，那也算是山东鲁能为中国足球所做出的巨大贡献。

首先，因为鲁能你要脸、讲规矩，所以恒大你比不了。恒大能低价挖五个年轻国脚，还自掏腰包替国家队请教练讨足协欢心，你会吗？

其次，你是国企，上港能像恒大那样买天价外援，你行吗？现在，上港的老总就是足协主席，现在你明白为什么败给上港了吧！

再次，国安是京师，你也比不了。国安能像恒大那样不搞青训也能兵强马壮。鲁能，你行吗？

鲁能，你致力于建百年俱乐部。鲁能你有这志向，你就定位于做蜡烛，无私奉献吧！搞好青训，为中国足球⚽做点贡献。鲁能和鲁能球迷们都应该这样想。这样想了，即便我们受点委屈也气顺，心情也舒畅。

对了，鲁能识相点。比如和上港的比赛，你拼这么狠，球员累个半死，还是输了。人家足协和金京元不想让你赢，你下这么大劲干什么？

让恒大上港国安去争冠军吧！

我想题主的提问主要是针对中超第9轮鲁能客场1：2负于上港那场比赛吧？答主并非山东球迷也不是上海球迷。从中立的角度来讲，我觉得那场比赛鲁能下半场被吹掉的两个进球确实应该是误判。而蒿俊闵在禁区内的手球属于可判可不判的球，被吹点球也属正常。那场比赛，山东原本应该到手的3分却变成了0分，对于山东来说确实是很不公平的。个人感觉那场比赛视频裁判给主裁的建议决定了比赛的结果，难怪赛后视频裁判金京元一下成了风口浪尖上的人物。但赛后他遭到了大量来自网络的攻击谩骂、私人电话等个人信息也被泄露，这就有点过了。

由此，又可以联想到中超第二轮执法鲁能和建业比赛的傅明，那场比赛也产生了非常大的争议。最终足协对傅明的处理结构是停哨三轮。这个结果，可能对于绝大多数的山东球迷来说都是不能接受的。

本赛季，足协聘请了多名外籍裁判执法中超比赛，本以为用洋哨执法国内比赛，争议会比用国内裁判要少，但事实却是中超联赛的判罚依旧争议不断。答主认为，争议性的结果是足球比赛的魅力所在之一，如果所有的比赛都毫无争议，恐怕这个赛事的关注度也不会太大。从概率上来讲，每支球队在比赛中受到裁判的照顾或判罚不公大抵是相同的。今天你受到了裁判的照顾，明天就有可能吃了裁判的亏。即便一个赛季受到裁判的照顾比较多，下一个赛季或者上一个赛季是否会有同样的待遇就不好说了。本赛季山东队在比赛中受到不公的判罚确实多一些，而且对上港的比赛非常关键，里外里是6分的差距。不过谁又能拍着胸脯说山东队以前从来没受到过裁判的照顾呢？

至于中超的另外两强国安和恒大，毫无疑问，也都是吃过亏占过便宜的。如果一个联赛从来没有争议，一切都顺理成章，那这个联赛看着还有意思吗？还会有那么多球迷关注吗？

“中超赛场，裁判是公平公正的，从来不会照顾任何球队！”这句话说出来，可能很多球迷都会站出来反驳我，但是公平竞赛环境是所有俱乐部的愿望，更是中国足球发展的重要前提。只不过当中超赛场上出现众多争议判罚的时候，所谓的公平公正则是得到了众人的质疑。

本赛季最具有争议的两场比赛，让鲁能的确是受到了不少的“委屈”，这就是部分球迷们口中的鲁能“冤枉”和“受气”，一场是鲁能和河南的比赛，裁判的极具争议的判罚让鲁能的3分变成了1分，而鲁能和上港的比赛，更有球迷认为鲁能的3分变成了0分。

尽管各方球迷掀起了热烈的讨论，但是足协并没有给予明确的界定，而且鲁能俱乐部在同河南的比赛结束之后立即上诉，但是官方没有公布结果，同上港的比赛结束之后，鲁能直接选择了沉默，采用了另外一种更加坚强的抗争方式。

其实也并不能完全说是“相比于恒大上港国安，鲁能很少会受到裁判照顾，争议判罚也总是吃亏一方”，出现误判是正常现象，个别情况下裁判有主管判断也是正常现象。但是鲁能俱乐部并没有“激烈的抗争”，而是用沉默代替了申辩，用赢球代替了消沉，亚冠小组赛出线，联赛迎来两连胜，就是鲁能给予的最好的回击。

所以鲁能俱乐部都不抱怨，作为球迷，又何必去在意呢？

个人看法不同。鲁能相比于国安吹亏少多了。出底线的球都能有效。这叫吃亏一方？崔鹏的毁伤战法啥事没有这叫吃亏一方？比赛基本没拖沓居然补时六分多钟。这叫吃亏一方？别的就不列举了但是鲁能对恒大，对上港倒是没怎么占便宜。可是你鲁也让裁判吃尽了苦头论文都翻阅了好几遍。

足协杯你看好鲁能还是国安？

说实话，两队都是进攻强于防守，谁防守做得好谁就大概率获胜。

国安中路进攻的确很强，鲁能则边路突破下底强。

不过就近期表现，鲁能明显要优于国安，国安明显已经泄气了。

总结一句，看好鲁能胜。 上海球迷留。

撤换主裁判王迪是北京国安的合理诉求吗？

有一定的合理性，但不会获得足协支持。

北京国安这次诉求的主要内容，是足协在自己的比赛中安排了来自上海的裁判组，其中主裁判是上海籍裁判王迪。目前北京国安和上海的两支球队处于竞争关系，特别是和上港正在争夺榜首位置，所以国安俱乐部认为，派上海籍的裁判执法自己的比赛，可能会导致不公平。

从北京国安俱乐部列举的情况来看，本次国安的比赛提前一天进行，如果他们主场拿下富力，将超越上海上港升至积分榜榜首位置，他们和上港确实是直接竞争关系，而有传言王迪和上港的某位高层关系不错，所以看起来这次诉求是有一定的根据的。

但是这种诉求一般都不会获得足协支持，因为国安俱乐部的诉求并没有达到有理有据的地步。在中国足坛，各支中超俱乐部相互之间或许都有点恩怨，或是处于积分榜的竞争关系，就拿目前积分榜的形势来看，除了上港和申花，鲁能、苏宁、恒大、泰达、富力等球队都和国安的积分咬得很紧，难道山东、江苏、广东、天津的裁判都要规避国安的比赛？足协能用的裁判组就那么多，规避的太多，还怎么安排？

将裁判的地域和中超球队的属地混为一谈，认为主裁判会吹偏哨，这种想法本来就不会得到足协的支持，因为这已经质疑了中国裁判基本的职业道德，相当于是打足协的脸，足协怎么会支持这种诉求呢？而且现在联赛刚刚进行了三分之一，就开始要求将裁判安排规避地域，也不会得到足协的认同。

不过，北京国安的诉求也不是没有道理，因为这场国安对富力的比赛确实出现了争议判罚，就是扎哈维的第二粒进球中，富力球员有冲撞国安门将侯森的嫌疑，这也让国安的这次换裁判风波再次被热炒。从一名球迷的角度来说，但愿这次国安的质疑是一次巧合，因为中超太需要一片干净的成长土地了。

作为北京球迷觉得不合理！因为北京选裁判对富力合理么？从道理上讲就是这样的！！但曾经的故事有谁不知道么？不管他能力怎么样！在叫他吹北京和江苏的比赛合适么？因为叫王迪吹北京不合理，所以北京的要求好像是负负得正，但其实对富力呢？如果是合理的手段排序排出来的！比如赛前按规定摇的，（我觉得王迪应该不再放在北京和江苏号堆里了！）那北京就该自认倒霉！！但是现在裁判执法是人为指定出这样的故事，就不合适了吧？是不是该考虑球队呢？而且这轮比赛裁判，个人觉得都是有问题的！！问题不是能力问题，是人为现象太明显了！！一个例子是裁判理解规则问题但是两队比较就可以出来了！！我比较下下面国安对富力的两个判罚！！一是于洋对乌索的犯规，（有人说是争议，因为动作本质无伤害不该给牌。我不认为是因为技术犯规影响富力进攻了，黄牌没问题！！）那个动作很小的基本不算犯规或很隐蔽了！！二，常飞亚拉比埃拉，四秒钟视频很清楚足足四秒钟！这算什么？是不是技术犯规呢？你给于洋牌是不是常飞亚就不该跑呢？一场比赛两个尺度是我看这么多年球不能理解的！！摆明了俩尺度你叫球员怎么办！！我们看看人和对河南，华夏对恒大，贵州对上港，都是完完全全的俩尺度！！这是我不能理解的！！一个裁判有偏好不难理解、（有喜欢给牌的，又不喜欢的。）一个裁判与一个裁判对判罚尺度理解不同！我也可以理解！（有的对这方面严，有的可能就对那方面严。）但是一个裁判一场球对一个类似的动作做出完全截然相反的判罚我就不能理解了！！有人说是裁判水平低下，这不在我们考虑范围，错漏判没问题！（甚至错漏判都可以说是足球的一部分，因为足球比赛分数低一个判罚可能改变结果，增加他的不确定性也是比赛乐趣的一部分！）但是很多是两队不同的尺度判罚！！这是大家要看到的！！这是我们不能原谅的！！谁是背后的黑手，谁在操控比赛，才是我们追究裁判的实际意义！！不是裁判阻碍了中国足球，是那只黑手阻碍了中国足球！将近半个赛季针对一个队13场比赛9场意外还是裁判问题么？是耐克选的王迪，还是2000万选的一些裁判呢！！

合不合理要看裁判的安排是否出于公心。在一个一贯看不上国安的裁判再加上国安反对危害俱乐部利益的球衣续约必然造成足协的气氛足协的丑恶嘴脸被暴露能不报复吗。为了啥也要整一整招事的。合不合理要看处在哪个角度。你如果站在足协的立场自然合理而且非常合理。你要站在端正的无私心的立场：国安的诉求就合理。这问题没必要问。就看足协一切的倒行逆施你觉得会有合理的解释吗。

并不能说合理不合理，应该说北京国安的诉求有一定的原因，这个原因也是足协在安排裁判组的问题上确实做的欠妥。现在的中超联赛在国际足坛也巳经引起关注，各个俱乐部操作的风风火火，争先恐后，拼争十分激烈。相反，比赛中的裁判却让人感到不尽人意，误判，乱判经常出现，成为足球场上的短板。并且有地域倾向的嫌疑。因此在某些关键比赛场次，足协还是骋请了外藉裁判，取得了良好效果。但在联赛和杯赛的众多比赛中，忽略了对裁判员的地域，人际关系等方面的问题，导致了某些比赛中出现偏向，错判等不良现象，令俱乐部和球迷产生极大反感和砥触，因此北京国安俱乐部提出诉求也是理所当然的了。但估计足协不会妥协。

这不是撤换王迪的事儿，小编别给王迪或者是京沪拴对儿。这是提高中国足球裁判员整体业务能力，职业道德水准的问题。我们看了那么多的高水平外籍裁判吹罚的比赛，给人的第一感觉就是“舒服，流畅“，相信球员自己踢的也开心。

到此，以上就是小编对于足协杯鲁能国安裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯鲁能国安裁判的4点解答对大家有用。