足协杯打平 点球-*-足协杯打平点球还是加时赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯打平 点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯打平 点球的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛是什么比赛？

足协杯决赛是中国足球协会主办的一项全国性足球比赛决赛。这项比赛于1956年开始举办，是中国历史上最悠久、最高级别的足球比赛之一。比赛参赛队伍来自中国各地的职业和业余足球队，比赛分预选赛、晋级赛和决赛三个阶段进行。决赛通常在年底进行，是中国足球赛季的压轴大戏，吸引了全国各地的球迷关注和支持。足协杯冠军将获得丰厚的奖金和参加亚洲足球冠军联赛的资格。

足协杯鲁能客场1:1国安，如果第二回合还是1:1，是打加时赛还是直接点球？

北京时间11月25日2018中国足协杯首回合的较量正式打响，在山东鲁能客场并不占优的情况下，球队凭借塔尔德利的点球占领主动优势，而下半场北京国安依靠巴坎布的点球扳平比分，虽然之后国安的攻势不减遗憾未能进球，最终双方1:1握手言和。而本周五晚晚上19:35分，双方将移师山东鲁能大球场进行第二回合的比赛。

根据足协杯的赛制，打进决赛的两支球队将会进行主客双循环赛。将会根据两场比赛的进球数决出胜负。如果双方战平，将会根据客场进球数决出胜者。而如果客场进球数相同，双方就要进行30分钟的加时赛决出胜负，而在加时赛中是不参考客场进球数，进球多的一方取胜。一旦加时赛中双方战平，双方就会进行点球大战。点球大战第一轮双方各5球，点进多的一方获胜，五球点完双方战平的话会进行第二轮的点球大战，以此类推。

而在双方的首回合的较量中虽然北京国安1:1战胜山东鲁能，但是鲁能手握客场进球优势，因此就算在第二回合双方0:0战平，捧杯的也会是鲁能。而就像题主说的那样1:1再次打平，总比分2:2双方各有客场进球，则要进行加时赛角出最终的冠军。

从整体实力上来讲，北京国安稍稍占优，但是毕竟是客场，因此各方面综合考虑小编认为获胜概率一半对一半，届时比赛定然会异常精彩和火爆。想要看直播的球迷可以到央视体育频道、咪咕视频、pptv、腾讯视频以及低调看等各大直播平台观看，精彩演绎不容错过哦！

足协杯首回合鲁能客场1:1与国安握手言和，按照题主的假设次回合两队再次1:1打平，那么两队的进球数和客场进球都都将一致，比赛将先进入30分钟的加时赛。

加时赛同样分为上下半场，但加时赛的进球不再计入主客场进球数，也就是意味着只要30分钟的加时赛结束双方仍旧打平便进入点球环节，反之通过加时赛领先的一方获胜。

足协杯赛事在1/4决赛前都是当场制，即一场定胜负，常规时间打平直接通过点球决出胜负，本赛季足协杯1/8决赛贵州恒丰与恒大2:2战平最终通过点球淘汰对手。

1/4决赛到决赛都是主客场制，胜负首先看进球数，其次是主客场进球数，如果前两项都一致将进入加时赛环节，仍旧不分胜负才进行点球大战。

从本赛季以及首回合两队展现出来的战绩看，次回合比赛进入点球大战的可能性微乎其微！

那么，我来回答题主的这个问题。

不同于欧冠等众多淘汰赛，和亚冠有点类似，中国足协杯是两回合主客场作战。

判断比赛输赢，有这么几点需要考虑：

1.两回合进球多的俱乐部球队会赢得足协杯冠军。

2.如果两队进球一样多，那么，客场进球数多的队伍获胜。

3.如果客场进球数一样多，那么，会有加时赛，在第二回合的主场进行。

4.如果还没有分出胜负，最后踢点球。决出最终的冠军。

当然，如题主所言，主客场均是1:1战平，当然要进行加时赛，加时赛战平，最终会以点球大战来论输赢。

足协杯主客场赛制前抽签一场决胜，实行有进球平局客队胜，无进球点球决，大家以为如何？

我认为这个相对公平一点，比较好的照顾到了客队的利益，但是对于足协杯这样的杯赛性质的比赛来说，这并不是最好的方案，原因如下:

增加比赛悬念

今年的足协杯与以往最大的不同就是放弃了以亚冠big4为4个分区的落位抽签方法，改成了每轮比赛之前都会随机抽签决定当轮对阵情况，这就大大的增加了比赛的不确定性，给中小球队爆冷创造了机会。

因为是抽签决定比赛对阵双方，所以交手的球队有可能是业余球队对中超球队，如果中超球队抽到了客场，本来中超球队实力就很占优势再加上客场进球那比赛更加不用打了，这也很违背足协杯让更多中小球队崭露头角的初衷，所以现行赛制能够让更多的黑马球队出现。

借鉴国外优秀杯赛经验

目前世界上最优秀的国内俱乐部杯赛无疑是英格兰足总杯，做为历史最为悠久的一项赛事，足总杯的重要性仅次于英超联赛。

而英足总杯就是采用的目前中国足协杯的赛制，不仅英足总杯，西班牙国王杯、德国杯也都采用的相同赛制，能让这些足球强国都推崇的赛制自然有它的优越性。

总结

因为足协杯秉承着让更多草根球队能够崭露头角的初衷，借鉴世界上先进杯赛的经验，制定出了现在的足协杯赛制，这是有一定科学性和合理性的，相信今年的足协杯能够为广大球迷奉献更多的经典比赛。

个人认为这完不可行，如果大家想公平些，那么更直接的方案，就是在中立场比赛，让一些没有中超球队的城市承担他们的主场比赛，这样比所谓的客队平局晋级更公平。

如果像题主所说的，有进球的平局客队取胜，相信很多强队为了晋级都希望打客场，毕竟只要打进一球，主队就必须要取胜才能晋级，足球比赛不是打篮球，在实力相当的情况下，要进一球其实很困难。在主客场两回合的比赛，客场进球的优势都很明显，更何况这种所谓一场定胜负的客场进球数呢。说实话，最公平当然是主客场制度，或者为了更好备战４０强赛，今年的足协杯只有决赛才是两回合，其他所有轮次都是一场定胜负，不过其实对于这种一场定胜负的比赛，个人更倾向于在中立场打。

始终中国足球俱乐部都集中在几个大城市，特别中超的比赛，但很多城市都有举办大型比赛的硬件，但他们缺乏中超球队。例如成都，贵阳等地方，如果安排足协杯球队在这些地方打比赛，一场过的比赛就能够更公平些。

而现在的比赛，假若鲁能和恒大都能顺利晋级，或者赛后很多球迷会他们占了主场之利。

如果是抽签决定的并且是一场定胜负的杯赛，就不能分主客场，因为这本身对于主场球队还是稍微有点心理优势，如果按照平局客场进球多的胜出的话对主队不公平，并且也不会激烈精彩。两场定胜负的可以这样。

权健在足协杯中主场负于苏宁，如何评价这场点球大战决出胜负的比赛？

说的是权健对苏宁的比赛吧？

这场比赛权健的表现一般，外援莫德斯特的表现还真不如在场边观战的帕托，进攻上毫无亮点。而下半场后防线又开始起妖风，刘弈鸣的两次失误造成了本方的两个失球。如果不是苏宁的球员浪费了2次机会，比分很可能变成4：0。同样的情况，权健本赛季已经出现好几次，一到下半场就不会踢球了。

而苏宁这边也是自己作死，2球领先了还不懂得控球。前场抢到球就大脚踢出底线，后场没人逼抢也大脚踢到权健的禁区内。不知道是球在脚下烫脚，还是巴不得权健多来几次进攻，好让他们多点表现的机会。结果事情闹大发了，最后2分钟被人追平了比分。虽然点球大战赢了，但是这个过程完全是没必要出现的。要是这场比赛有球员或者球迷心脏不好受了刺激，这后防天团就是最大的祸首！

总的来说，苏宁配的上胜利。虽然两边的防守不行，但是苏宁的反击打的十分有效率，而权健除了最后阶段的神勇，之前真的毫无亮点。

理解题主的心情点球惜败心有不甘，谋事在人成事在天，权健虽败犹荣至少有收获:足协杯出局正好亚冠中超轻松上阵，权健重新审新自身的问题包括索萨的去留和球员使用！这就是足球的魅力和残酷，也许踢加时比点球更合理，但是出局何尝不是解脱亚冠才是重中之重！

可以质疑主帅索萨是否适合权键，不能怀疑他的气魄和能力！面对中超、亚冠、足协杯三线作战，1号战苏宁、5号战重庆斯威、8号亚冠恒大淘汰赛如此密集的赛程，权健真应该有所取舍，但是他们选择了全力以赴。索萨在本场比赛做足功课，大胆使用3名U23刘奕鸣、刘越、吴伟首发，保留主力以下半场改变局势。

事实证明索萨没错上半场虽然双方都浪费了破门良机，但是半场0:0正朝着索萨的预想发展，奈何最信任的队长刘奕鸣低级被抢断破门，特谢拉梅开二度全是后防失误所至，门将刘启赋同样负有责任。

不放弃不抛弃拼尽全力，赵旭日、王永珀等主力的登场起死回升，第89分钟糜昊伦轰出惊天的远射扳回一球，补时阶段维特塞尔的倒钩上演绝平，全场球迷的震奋。没有加时点球决胜负莫德斯特和储今朝的失点回天无力，9:10的出局虽败犹荣，他们可以仰首离开！

一味纠结毫无意义，接下来战斯威和恒大才是关键，尤其刘奕鸣端正心态努力发挥将功折罪，不辜负球迷的信任！

到此，以上就是小编对于足协杯打平 点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯打平 点球的4点解答对大家有用。