中国造点球-*-造点球最多的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国造点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国造点球的解答，让我们一起看看吧。

中国男足在国际比赛中进行过点球大战吗？

2017年1月14日的中国杯，中国队季军战1:1(点球4:3)击败克罗地亚队。

再往前，是2009年8月12日对新加坡的友谊赛，1:1(点球4:3)。2004年8月3日，亚洲杯对伊朗也是同样比分，1:1(点球4:3)。2001年8月3日，东亚四强赛半决赛，中国2:2(点球2:4)朝鲜。

有人说国安靠点球赢球，你信么？

说国安是靠点球获胜，有失偏颇，但是国安是近年来获得点球最多的球队，也是事实，这个的确非常奇怪，看了一下近年来中超相关数据，真的是这样，每年国安获得的点球数量都是第一，这真的很难解释，也许只有裁判员才清楚是咋回事吧。

从2016赛季开始，国安获得的点球数量就稳居第一位，第二名球队千般变化，点球第一的国安却从来没有变过位置。

是不是很奇怪？

有人说是因为国安射门多，攻击力强大，我承认这个说法有一定道理，本赛季国安一度遥遥领先于积分榜位置，进球数也曾经高居第一位，进攻多肯定造点的机会就多。

但是恒大和上港的进攻弱吗？

上港少赛一场，进球数只比国安少一个，恒大少赛一场，进球数却比国安多了6个，假如以进攻多作为依据的话，显然是站不住脚的，为何上港只有4个点球？进球最多的的恒大反而只有3个点球呢？

对于国安球员来说，点球多并不是球员的问题，而是裁判的问题，我们对国安并没有什么值得非议的。

再来看看国安对阵华夏获得的第一个点球，费尔南多第二次传中，奥古斯托头球击中了刘径的手臂造成了点球，但是有多少人关注到了费尔南多传球时球已经出了底线的事实呢？

有人说这个角度的画面并不能完全证明球已经出了底线，但是请看华夏球员高举的双手，都在示意球已经出了底线，尤其是底线附近的那名华夏球员，位置基本上是与费尔南多平行的，如果球没有出底线，在防守的最关键时刻他还会顾得上举手示意出界吗？

也许这个情况只有裁判员才能给出解释吧。

提问官，你是想说国安是“点球冠军”吗？别扯了，国安获得的点球都是正常的不能再正常了！

说它全靠点球，也不全是吧！没有点球的时候，国安也是能赢的，如果都靠点球，岂不是变成了点球队，这与强大的国安不符啊！

一个球队赢球，点球只是赢球的方式，相对于别的队伍，国安在点球上多了点，自2016年赛季开始，点球数，一直位居第一，这特么都快成“点球冠军”了！

国安点球多，是有原因的！

一是国安外援强强大。像傲骨、巴坎布，这都是顶级外援，中国本土后卫哪能挡住他们，他们所到之处，很容易造点球，且他们造点的过程，裁判看的非常准。无论是谁，都逃脱不了裁判的法眼。

二是对手球员有动作。这个动作无论大小，只要敢作出来，傲骨们就敢倒地，信不？想想人和那个点球，队员轻轻带起的一阵风，吹倒了傲骨。当然了，如果是球打在的国安队友手上，没事儿，正常，想想客战恒大，大宝那个手球。

三是或存演戏天分高。这个不敢肯定，但在国安那个，有些球员的表演天分，确实很高，在适合的位置，有个身体接触，做个倒地的动作，点球来了。能说什么呢？只要主裁判做出点球判罚，哪怕是看视频回放，不会取消，不看视频回放，依然可以判罚点球，裁判配合演戏同样精彩。

球迷，看球就看球，看国安比赛，如果看到点球，千万别大惊小怪，因为这是国安赢球的一种方式，同样也是其他队赢球的方式，只不过国安的点球多了点而已。

与国安比赛，要格外小心，千万别在禁区里弄出点风，把他们吹倒了，否则，就是点球。

北京国安本赛季确实是在很多次关键的时候获得点球而赢球的，看完比赛都是这样为何不相信国安很多时候靠点球赢球？

之前在与北京人和的比赛中，北京国安在僵局的时候，也是获得了点球。最后凭借点球2:1战胜了北京人和！

而今晚的比赛北京国安在久攻华夏幸福为果的情况下，比赛进行到第88分钟。奥古斯托造点获得了点球，这个点球其实也存在争议就是奥古斯托有没有存在越位在先！而巴坎布那个点球则是对方门将先碰到了球，巴坎布撞上来倒地获得了点球。

最终北京国安依靠点球2:0战胜了华夏幸福，华夏幸福其实本场比赛表现也不错。防守了那么久，但是最后还是因为点球输给了北京国安！

国安本赛季点球确实比别的球队获得点球多，当然也有一些点球存在争议，主裁判对点球的自我认知，决定着可判可不判的判罚就会产生争议。国安能获得点球主要还是战术打法有一定的针对性，一般都是在国安掌控着比赛节奏，然后国安一直都在对方禁区前活动，其实就是百密一疏尤其在下半场，体能下降技术动作变形无意中的犯规，从而导致被判罚点球。

本场比赛的两粒点球，尤其是第一粒如果没有越位争议的话，这粒点球绝对不会被提及，但毫厘之间的越位确实让人难以判断。第二粒点球应该没有什么争议，守门员没扑到球将对方带倒，虽然倒地夸张但确实是犯规。

主打传控足球的北京国安是比较容易获得点球，但至于这个点球的判罚是否合理合规，这才是关键！也正因为存在争议，所以才会有国安靠点球赢球的说法，“绝境靠点球”。

在中超第21轮，北京国安VS河北华夏幸福的比赛中，河北华夏幸福队全体队员努力拼搏了近90分钟，结果在最后的时间内又倒在了点球判罚上。对于这两个点球的判罚也是引起了不少质疑和非议，21轮中超0点球的河北华夏幸福队输给了拥有8粒点球的北京国安。又是个怪现象：点球榜首尾之战，榜尾的就是干不过榜首的！

那为什么北京国安总是有如此多的点球判罚呢？

北京国安主打传控，在面对中下游球队时，占有较大优势，容易制造点球。

其实不单北京国安，广州富力和大连一方也是以传控主打，这种进攻方式容易在突入禁区内绞杀时造成对方球员犯规，从而获得点球判罚。

广州富力也是获得点球判罚较多的球队，但广州富力漂亮足球进攻方式闻名中超，进攻线可媲美中超顶级。那北京国安和广州富力对战如何呢？广州富力同样在客战北京国安时，利用漂亮的进攻，在北京国安身上获得了2粒点球的判罚。

所以说，北京国安获得点球判罚较多，也容易让人理解。只是为什么就偏偏对北京国安有这么多的质疑呢？这就是涉及判罚是否合理合规啦。

远的不说，还是以对阵河北华夏幸福的比赛来看，小将刘径手球犯规，这是毋容置疑的，关键是在奥古斯托头球攻门前是否存在有越位嫌疑。

如果之前国安球员有越位了，那这个手球犯规也不该存在，关键还有个问题皮球是否已经出底线了，这也是个争议点。但是即使有VAR的中超裁判们也没有做出令人信服的判罚。河北华夏幸福本该取得一分的比赛，就这样让球员们辛苦付出的汗水白流了。

对于全场有20多脚攻门的北京国安来说，最后还是靠点球赢下比赛，这不令人产生“国安靠点球赢球”的观点嘛？当然，池文一的发挥也是极其出色，国安颗粒无收也是情理之中，只是偏偏又是靠点球判罚战胜对手。

再说这样的现象也不是第一次了，同样的剧情重复多了，也就难免有非议。为何北京国安总是在绝境下靠点球判罚逆转比赛，而这判罚又难以令人信服。或许还是借用那句话比较中听点：用最北京的方式赢取荣耀！

到此，以上就是小编对于中国造点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国造点球的2点解答对大家有用。